Concursos e Vagas|Editais, vagas de empregos, concursos, provas, vestibular…

A Fundação Vunesp divulgou nesta quinta-feira em seu site as notas obtidas pelos 54.819 candidatos que prestaram o concurso para 197 vagas em 30 cargos no dia 13 de janeiro. Os salários previstos vão de R$ 755,66 a R$ 5.137,57.

Clique aqui para ver a relação por ordem alfabética para o cargo de técnico administrativo

Clique aqui para ver a relação por ordem alfabética para os demais cargos

Clique aqui para ver a nota colocando o nome do candidato

Veja o gabarito da prova objetiva

A lista de notas será publicada também no Diário Oficial da Cidade de São Paulo neste sábado (16). Os candidatos que não concordarem com o resultado poderão entrar com recurso contra as notas na segunda-feira (18) e terça-feira (19).

O formulário de recurso pode ser obtido no edital do concurso. Clique aqui para ler o regulamento.  

Somente após o julgamento dos recursos é que será divulgada a lista final de aprovados. Já para os cargos que têm prova prática os aprovados na prova objetiva serão convocados também após o julgamento dos recursos.

 Abstenção

A prova teve índice de abstenção de 52%, segundo a Fundação Vunesp. Estavam inscritos para o exame 110.097 candidatos.

A Fundação Vunesp considerou o índice muito alto. No concurso anterior da Câmara, realizado em julho de 2007, e que foi anulado, a abstenção ficou entre 25% e 27%, segundo a instituição. A Vunesp considera o índice dentro do padrão quando ele fica abaixo dos 20%.

A Vunesp informou ainda que não haverá ressarcimento da taxa de inscrição para quem não fez a prova. A entidade alega que a convocação dos inscritos foi feita bem antes da data da prova e que a previsão dos gastos com o exame levava em conta o número de inscritos de 110.097.

  Impressão

Os inscritos para o concurso foram convocados a partir do dia 11 de dezembro por comunicado enviado pelo correio, contendo a data e o local da nova avaliação.

Em setembro, a Câmara anulou o concurso, alegando subcontratação dos serviços de impressão das provas, e determinou a realização de novas provas. Segundo o órgão, o contrato firmado com a Vunesp não admitia terceirização. A organizadora contesta.

O diretor-presidente da Vunesp, Benedito Antunes, disse que a escolha da data foi feita em comum acordo com a Câmara para proporcionar a participação de todos os inscritos.

 Multa

A Vunesp informou que pretende recorrer da multa aplicada pela Câmara, que, segundo a entidade, é de cerca de 20% sobre o valor arrecadado com as inscrições, o que daria em torno de R$ 500 mil a R$ 600 mil.

“A Vunesp entende que o serviço de impressão de parte das provas não infringiu a lei das licitações como se alega naquela decisão da Câmara, nem os termos contratuais”, afirmou o diretor-presidente da entidade.

As inscrições custaram de R$ 21 a R$ 51, de acordo com o nível de escolaridade.

A Vunesp disse que, por determinação da Câmara, não houve terceirização na impressão das novas provas. Todas foram impressas pela entidade.

 Entenda o caso

A Vunesp suspendeu todos os procedimentos do concurso e abriu sindicância no dia 20 de agosto após denúncia de que teria havido fraude no cargo de técnico administrativo. De acordo com a assessoria de imprensa, candidatos com pontuações altas que concorrem ao cargo teriam os mesmos sobrenomes. Isso poderia indicar parentesco e algum tipo de favorecimento.
No dia 29 do mesmo mês, a fundação anunciou que continuavam suspensas as etapas do concurso somente para o cargo de técnico administrativo, que teve 63.856 inscritos – maior parte dos 110.097. Para esse cargo foram oferecidas 71 vagas, com salário de R$ 2.396,70.

A decisão foi anunciada após conclusão da sindicância, que ouviu 25 pessoas envolvidas no processo, desde a elaboração até a aplicação das provas. Na ocasião, o diretor-presidente da fundação, Benedito Antunes, informou que a única anormalidade verificada pela sindicância foi uma falha ocorrida durante a impressão das provas – um acidente com uma bobina de papel -, que acabou atrasando o procedimento em 14 horas. Na entrevista, ele ressaltou que tudo foi acompanhado por funcionários da Vunesp.
Com a decisão de anular somente o concurso para técnico administrativo, as etapas para os demais cargos iriam prosseguir normalmente. As próximas etapas seriam a publicação no Diário Oficial da lista com os nomes dos candidatos e as respectivas notas, período de recurso dos candidatos e realização da segunda fase do concurso.

A Vunesp informou que as denúncias sobre a coincidência de sobrenomes entre alguns candidatos continuam sendo investigadas pela polícia e pelo Ministério Público.

 Modelos das provas realizadas no dia 13 de janeiro:

Analista legislativo – contabilidade
Analista legislativo Рregistro e reviṣo

Auxiliar operacional
Procurador legislativo

Técnico administrativo

T̩cnico administrativo Рhigiene dental

T̩cnico administrativo Рcontabilidade
T̩cnico administrativo Рeletr̫nica
T̩cnico administrativo Рenfermagem

T̩cnico administrativo Рfotografia

Técnico administrativo – informática
T̩cnico administrativo Рtaquigrafia

Consultor t̩cnico legislativo Рadministra̤̣o

Consultor t̩cnico legislativo Рarquitetura

Consultor t̩cnico legislativo Рbiblioteconomia

Consultor t̩cnico legislativo Рcomunica̤̣o social (jornalismo)
Consultor t̩cnico legislativo Рcomunica̤̣o social (rela̵̤es p̼blicas)

Consultor t̩cnico legislativo Рeconomia

Consultor t̩cnico legislativo Рenfermagem

Consultor t̩cnico legislativo Рengenharia civil

Consultor t̩cnico legislativo Рfisioterapia

Consultor técnico legislativo – história

Consultor técnico legislativo – informática

Consultor técnico legislativo – medicina (clínica geral e medicina do trabalho)
Consultor técnico legislativo – medicina (clínica geral)
Consultor técnico legislativo – medicina (ginecologia e obstetrícia)

Consultor t̩cnico legislativo Рpedagogia
Consultor t̩cnico legislativo Рpsicologia

Consultor t̩cnico legislativo Рservi̤o social
Consultor t̩cnico legislativo Рsociologia

A Secretaria de Gestão de Pessoal (Segesp) da Prefeitura de Praia Grande divulgou os gabaritos das provas realizadas no último domingo (10). Dos 1.531 candidatos inscritos no concurso público e no processo seletivo relativos ao edital 001/08, cerca de 5% não compareceram ao exame.

No concurso, o cargo atendente de educação foi o mais procurado, com 967 inscritos para 200 vagas (média de 4,8 candidatos/vaga). Também houve disputa por vagas de médico generalista (9 inscritos), clínico geral de pronto-socorro (13) e técnico em farmácia (26).

Já o processo seletivo para cadastro de reserva para a função de técnico pedagógico desportivo, recebeu, na área de natação, o maior número de inscrições: 112 interessados. Houve também 111 inscritos para futsal, 63 para basquete, 56 para vôlei, 55 para handebol, 42 para atletismo, 32 para judô, 26 para ginástica e 19 para caratê.
Confira os gabaritos divulgados pela Comissão Especial de Concursos.